/COMUNICAE/
La demanda dirigida por el abogado José Antonio Ramos Mesonero, especialista en negligencias médicas, supondrá una indemnización que puede alcanzar los 450.000€ con intereses y costas
La Audiencia Provincial de Madrid confirma la sentencia del Juzgado de Primera Instancia 71 de Madrid, por el que condena a una Entidad Aseguradora Sanitaria por la negligencia médica cometida por un ginecólogo durante el seguimiento de un embarazo, en el que no fue capaz de diagnosticar el síndrome de Down que padecía su hijo, pudiendo alcanzar la indemnización con intereses y costas, los 450.000€.
La principal negligencia se refiere a no haber tenido en cuenta el signo de alarma que implicaban las medidas apreciadas en una ecografía de TN y PN (translucencia nucal y pliegue nucal, respectivamente), y de no haber realizado el cribado combinado en el primer trimestre de embarazo, que hubiera requerido a su vez recomendar la realización de biopsia corial, o amniocentesis o test prenatal no invasivo, lo que hubiera diagnosticado el síndrome de Down con certeza, habiendo tenido oportunidad médica y legal para realizar IVE (interrupción voluntaria de embarazo).
Dentro del primer trimestre, tanto la SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia) como la Fetal Medicine Foundation (FMF) consideran como método más eficaz de cribado de cromosomopatías, el cribado combinado bioquímico y ecográfico del primer trimestre, que consiste en combinar como principales parámetros, la medición de la TN, y de valores bioquímicos como la B-HCG y PAPP-A, algo que de forma inaudita, y negligente, no se hizo.
Fue grabada una conversación entre la madre y el ginecólogo, en el que este minimiza la trascendencia e importancia de estas pruebas. Por otro lado, el ginecólogo escudó su defensa en el hecho de que había una anotación en su historia clínica, en que se decía que informaba de la posibilidad de hacer amniocentesis. Al margen de que no haya quedado acreditada la autenticidad de dicha anotación, esta información estaría viciada desde el momento en que el riesgo de estar afectado de síndrome de down hubiera sido muy superior, de haber realizado las pruebas protocolizadas.
Toda la defensa judicial de la madre y del menor ha sido dirigida por el abogado José Antonio Ramos Mesonero, especialista en exclusiva de negligencias médicas, cuya web es www.ramosmesonero.com
Fuente Comunicae
También te puede interesar...
- Sentencia reclamador.es: Un juzgado de Donostia… /COMUNICAE/ La compañía online de servicios legales anima a reclamar a los pasajeros que hayan tenido un incidente en un…
- El despacho de Rafael Martín Bueno consigue una… /COMUNICAE/ En un caso histórico de negligencia médica en España, el despacho de abogados Rafael Martín Bueno ha logrado una…
- Vilches Abogados: sentencia de extinción de… /COMUNICAE/ La sentencia no solo admite la división de las propiedades en las cuotas correspondientes a cada uno sino que…
- El abogado José Antonio Ramos Mesonero consigue una… /COMUNICAE/ Se ha condenado a una aseguradora a pagar 60.000€ por la negligencia médica durante una operaciónLa Audiencia Provincial de…
- 'Ver para Crecer' detecta un caso de cataratas sin… /COMUNICAE/ La persona, una mujer de 70 años, fue redirigida de manera urgente al oftalmólogo para el seguimiento de su…
- Galo Santiago Coloma Romero: "La tecnología ha… /COMUNICAE/ El oftalmólogo de Ecuador repasa las prácticas médicas más importantes asociadas a la tecnología e Inteligencia Artificial que ayudan…
- La Agencia Estatal de Investigación financia el… /COMUNICAE/ PolyDeep es un proyecto creado por investigadores de la Universidad de Vigo y del Hospital Universitario de Ourense para…
- Instituto del Sueño recuerda la importancia de… Un diagnóstico a tiempo es siempre sinónimo de una mejor calidad de vida para los pacientes de trastornos del sueño,…